Наиболее важные сравнительные испытания доильных машин

12.11.2014

В последнее время проведен ряд сравнительных испытаний, в которых принимали участие отечественные доильные машины. На результатах этих испытаний следует кратко остановиться.
В 1957 г. в совхозе «Ермолино» были проведены сравнительные испытания трехтактного доильного аппарата ДА-3 и двухтактного «Альфа-Лаваль». Испытания проводились на двух группах коров-аналогов по 9 голов в каждой. Параметры доильных аппаратов были следующие:

Наиболее важные сравнительные испытания доильных машин

Из табл. 28 видно, что скорость доения аппаратом ДА-3 была несколько ниже, чем аппаратом «Альфа-Лаваль». Это и послужило поводом для модернизации аппарата ДА-3, в результате чего появились аппараты ДА-3М и «Волга», о которых подробно говорилось выше.
Продолжительность доения аппаратом ДА-3 была в среднем не более 5 мин, а это не вносит никаких затруднений в организацию машинного доения коров с применением двух и трех аппаратов, при которой получается наиболее высокая производительность труда дояров.

Несмотря на краткий срок испытаний, все же при анализе полученных материалов можно было выявить некоторое влияние различных доильных аппаратов и на продуктивность коров. Так, в графике изменения молочной продуктивности коров за период испытаний мы находим следующие данные (рис. 110).

Первая группа коров в первый период испытаний, продолжавшийся 5 декад, доилась трехтактным доильным аппаратом, а вторая группа — доильным аппаратом «Альфа-Лаваль».
Первая и вторая группы в начале периода имели удой 13,6 л на корову в день.
В первый период испытаний удой по декадам колебался, но к концу периода удой первой группы вернулся к исходному, т. е. был равен 13,7 л на корову в день. Удой второй группы также колебался по декадам; и кривая ее удоев шла эквидистантно кривой первой группы, но несколько ниже ее. К концу периода удой на корову по второй группе оказался равным 12,6 л.
При переходе к второму периоду первую группу коров доили аппаратом «Альфа-Лаваль», а вторую — трехтактным.
Во второй период изменение удоев получило другое направление: удои первой группы уменьшились на 2,6 л, а удой второй группы снизился на 2 л. Эквидистантность кривых нарушилась в сторону их сближения.
Данные первого и второго периодов испытаний свидетельствуют о заметном положительном влиянии на повышение продуктивности коров трехтактного способа доения. Следует отметить, что наибольшие изменения в продуктивности произошли не в учетный период, а в переходной, что имеет существенное значение.
Сравнительные испытания в ГДР в 1959—1960 гг. проводились на четырех доильных машинах: две из них — ДГ-1 и ДПД-1 — были из Чехии, одна — «Импульс М-59» — из ГДР и одна — ДА-3М — из России.
Все аппараты, кроме ДА-3М, были двухтактного действия. Лабораторной и хозяйственной проверке были подвергнуты все основные параметры доильных аппаратов.
По скорости доения и некоторым другим показателям аппарат ДА-3М был отнесен на второе место. Возможно, он занял бы первое место, если бы его испытывали при оптимальном числе пульсаций — 60 в минуту. Фактически же испытание проводилось при 45 пульсациях в минуту, а это ухудшило некоторые его показатели (скорость доения, время надевания доильных стаканов и пр.). Тем не менее по влиянию на продуктивность коров аппарат ДА-3М во время испытания был на первом месте.
При испытаниях был отмечен следующий факт. При лабораторной проверке на скорость доения аппарат ДА-3М оказался на последнем месте, а при работе в хозяйстве (на коровах) занял второе место.
Было отмечено также благоприятное влияние аппарата ДА-3М на соски и вымя коров — за время испытания ни одна из них не заболела ;и даже не имела покраснения сосков, обычно наблюдаемого после доения другими аппаратами.
По этому показателю хорошие результаты были и у аппарата «Импульс М-59», что можно объяснить действием низкого вакуума (32 см рт. ст.).
В Венгрии в 1961 г. были проведены сравнительные испытания следующих аппаратов: ДА-2 (это ДА-3, переделанный на двухтактный способ работы), ДА-3М, ДА-2М (это ДА-3М, переделанный на , двухтактный способ работы), «Манус-У1», «Альфа-Лаваль» Р-77, «Альфа-Лаваль» Р-55, ВБ2-2 (передвижной), «Импульс М-59», ДТ-1, «Вестфалия».
Аппараты были испытаны с целью выяснения скорости доения и удобства их обслуживания. С точки зрения скорости доения трехтактным аппаратом типа ДА-3М были получены отличные результаты, ,при скорости доения 1,37 л/мин.
Доильный аппарат «Импульс М-59», который имеет в Венгрии большое распространение, отстал от ДА-3М по скорости доения, показав скорость 1,24 л/мин. Однако надо отметить, что колебания в продолжительности доения у этого аппарата меньше, чем у других типов аппаратов. Максимально допустимое время доения (8 мин) было превышено всеми типами аппаратов, за исключением «Манус» и «Импульс М-59».
Аппарат ВБ2-2 венгерского производства показал среднюю скорость доения в 0,9 л/мин, и эту скорость можно считать эквивалентной скорости доения аппаратом ДА-2.
Двухтактные аппараты «Альфа-Лаваль» Р-77, В23-2, «Альфа-Лаваль» Р-55 и «Вестфалия» работают со значительно меньшим вакуумом (30—33 с м. рт. ст.), чем доильные аппараты, работающие при вакууме до 40 см рт. ст. С биологической точки зрения, двухтактные доильные аппараты, работающие при низком вакууме, являются более целесообразными.
В 1962 г. на Подольской МИС было проведено широкое сравнительное испытание 10 различных доильных аппаратов. Рабочие параметры испытуемых аппаратов приведены в табл. 29.

Подольская МИС проводила сравнительные испытания на коровах черно-пестрой породы, находящихся на привязном содержании.
При испытаниях работа всех аппаратов сравнивалась с работой трехтактного доильного аппарата ДА-3М.
Оказалось, что при разовых удоях до 3,5 л все аппараты (за исключением «Доярки») выдаивали коров с одинаковой скоростью в пределах 0,7—0,9 л/мин. Различие в скорости доения проявлялось главным образом при удоях свыше 3,5—4 л.
Большую, чем аппарат ДА-3М, скорость доения при высоких средних удоях показали аппараты «Волга», «Стимул», «Темп», ДА-2 «Майга», «Спутник». Наиболее высокие скорости были у аппаратов ДА-2 «Майга» и «Волга».
Доильный аппарат «Импульс» М-59 имел несколько меньшую скорость доения, чем трехтактный аппарат ДА-3М. Это находится, в некотором противоречии с данными испытаний доильных аппаратов в ГДР в 1960 г., где скорость доения у аппарата «Импульс» была несколько выше, чем у ДА-3М. Это объясняется тем, что при испытании аппаратов в ГДР индикаторы, по которым определяли конец доения в аппаратах ДА-3М и «Импульс», были разные. Смотровое стекло у ДА-3М в молочном шланге дает возможность определять конец доения с меньшей точностью, чем смотровые стекла в каждом стакане. При испытаниях на Подольской МИС были применены одинаковые индикаторы на всех аппаратах, т. е. смотровые трубки на каждом стакане. Поэтому разницу в скорости доения у различных аппаратов стало легко объяснить. Она пропорциональна относительной длительности такта сосания, величине вакуума и длительности оттягивания доильных стаканов руками при машинном додаивании.
При доении аппаратами ДА-3М, «Волга», «Стимул» и «Импульс» на машинное додаивание доярки затрачивали 0,6—0,85 мин. Значительно больше времени затрачивали на машинное додаивание при работе аппаратами ДА-2 «Майга» и «Темп». При работе с аппаратом «Спутник» машинного додаивания не производили. Аппарат «Доярка» показал значительно меньшую скорость, чем все остальные, что свидетельствовало о недоработке его конструкции.
При испытаниях наблюдали за состоянием вымени коров при доении ;их различными аппаратами. Трехтактные аппараты ДА-3М, «Волга» и «Спутник» не вызывали никаких патологических изменений вымени коров. При доении двухтактными аппаратами ДА-2 «Майга», «Импульс», «Стимул» и «Темп» у большинства коров после снятия стаканов наблюдалось покраснение сосков, которое, однако, быстро проходило (через 30—40 сек).
При доении аппаратом ДА-2 «Майга» двадцати шести коров в молоке у пяти коров были обнаружены хлопья, что является признаком мастита. При доении этих же коров аппаратом «Темп» хлопья были обнаружены в молоке только у одной коровы.
По одному случаю заболевания коров маститом было отмечено при доении аппаратами «Импульс» М-59, «Стимул» и «Доярка».
Из 49 коров, доившихся аппаратом ДПР-2 в течение 19 дней, 14 коров заболели маститом. При повторном испытании в течение месяца из 23 коров этой же группы (через две недели после первых испытаний, в течение которых коров доили аппаратами ДА-3М, и никаких заболеваний при этом не было) четыре коровы снова заболели маститом, причем у двух коров заболевание отмечено 2 раза. По этой причине испытания аппарата ДПР-2 были прекращены досрочно.
Никаких заболеваний вымени при доении трехтактными аппаратами ДА-3М, «Волга» и «Спутник» не было. Коровы, заболевшие маститом при доении аппаратами ДПР-2, быстро выздоравливали при переходе на доение аппаратом ДА-3М.
Доильные аппараты ДА-3М, «Волга», «Темп», ДА-2 и «Стимул» были проверены также при работе на доильной установке «елочка».
Установку обслуживали две доярки, из которых одна проводила доение в траншее, а вторая впускала и выпускала коров и раздавала им вручную концентрированный корм. Разовые удои коров были 2—3 л. При таких удоях показатели работы установки с различными доильными аппаратами были примерно одинаковыми (свыше 60 коров в час). Наибольшая производительность была получена в конце испытания при доении в «елочке» аппаратом ДА-3М — 119 коров в час.
Все испытанные аппараты были признаны пригодными для доения на установке «елочка», за исключением аппарата «Стимул», у которого стаканы хуже, чем у других аппаратов, удерживались на сосках коров.
Доильные аппараты ПДА-1 испытывались в совхозе «Константиново» на ферме с привязным содержанием коров. Установлено, что при доении передвижными аппаратами производительность труда доярки увеличивается на 16% по сравнению с переносными аппаратами ДА-3М.
Аналогичные результаты испытаний были получены и в других организациях, которые проводили испытания указанных аппаратов в хозяйственных условиях.
По результатам испытаний трехтактный доильный аппарат «Волга» и двухтактный аппарат ДА-2 «Майга» рекомендованы в промышленное производство.